Las dos dimensiones del entierro de Eteocles en Antígona 23-25
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
fundamental dentro de la historia de la humanidad, aunque igualmente pasado por alto. Cada religión y cultura tiene una concepción diferente sobre esto, pero es la perspectiva griega, a través de la tragedia Antígona de Sófocles, la que permitirá llevar esta investigación a su culminación exitosa. De otro lado, la base metodológica de este proyecto es la teoría de la relevancia, encargada de tomar el texto como una pieza inequívoca para poder analizarla a profundidad. Dicho esto, se reunirán implicaturas y explicaturas, con el propósito de identificar el rol escatológico del cuerpo de Eteocles a través de apartados específicos.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Citas
Adkins, A. (1982). Values, Goals, and Emotions in the Iliad. Classical Philology, 77(4), 292-326.
Allen, T. (Ed.). (1958). Homeri Opera (2ª ed., Vol. 4). Oxford University Press.
Berruecos, B. (2015). Heródoto óμηρικώτατος. La transformación del léxico homérico en las Historias de Heródoto. Nova Tellus, 32(2), 115-171.
Detienne, M. (1967). Les Maîtres de Vérité Dans la Gréce Archaïque. Éditions La Découverte.
Finkelberg, M. (1998). Timē and Aretē in Homer. The Classical Quarterly, 48(1), 14-28.
Haverlock, A. (1978). The Greek Concept of Justice: From its Shadow in Homer to its Substance in Plato. Harvard University Press.
Lloyd-Jones, H. & Wilson, N. (Eds.). (1990). Sophoclis Fabulae (2ª ed.). Oxford University Press.
Martin, B. (2014). Blood, Honour and Status in Odyssey 11. The Classical Quarterly, 64(1), 1-12.
Monro, D. & Allen, T. (Eds.). (1920). Homeri Opera (3ª ed., Vol. 2). Oxford University Press.
Sperber, D. & Wilson, D. (2006). Relevance Theory. En L. Horn y G. Ward., Handbook of Pragmatics (pp. 607-632). Blackwell.
Wales, K. (2014). A Dictionary of Stylistics (3ª ed.). Routledge.